國(guó)義招標(biāo)股份有限公司 于2018年06月05日 在廣東省政府采購(gòu)網(wǎng)上提交的 醫(yī)院HIS系統(tǒng)(440606-201802-20050023-0002)(公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商)采購(gòu)公告, 因接采購(gòu)人廣州醫(yī)科大學(xué)附屬順德醫(yī)院(佛山市順德區(qū)樂(lè)從醫(yī)院)通知原因,現(xiàn)將原公告部分內(nèi)容作如下更正/變更:
招標(biāo)文件及公告中
一、“1.技術(shù)評(píng)價(jià)(40)”中修改內(nèi)容如下:
1.原招標(biāo)文件中的技術(shù)評(píng)價(jià)
2 |
技術(shù)方案(20.5分) |
根據(jù)投標(biāo)人總體設(shè)計(jì)技術(shù)方案的合理可行性、內(nèi)容齊全、結(jié)構(gòu)完整、表述準(zhǔn)確、條理清晰程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 優(yōu):5分;良:3分;中:1分;差:0分。 |
5 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的整體情況理解程度,投標(biāo)內(nèi)容與招標(biāo)內(nèi)容的符合情況進(jìn)行評(píng)分。 優(yōu):5分;良:3分;中:1分;差:0分。 |
5 |
||
根據(jù)投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的實(shí)施計(jì)劃,質(zhì)量保障和進(jìn)度保障的措施、對(duì)項(xiàng)目需求的響應(yīng)等情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 優(yōu):5分;良:3分;中:1分;差:0分。 |
5 |
||
根據(jù)投標(biāo)人培訓(xùn)方案的完整性、可行性以及培訓(xùn)隊(duì)伍的完整性進(jìn)行評(píng)分,(需明確具體培訓(xùn)內(nèi)容、方式、時(shí)間、對(duì)象以及培訓(xùn)目標(biāo),以及培訓(xùn)隊(duì)伍)。 優(yōu):4分;良:2分;中:1;差:0分。 |
4 |
||
根據(jù)各投標(biāo)人的售后服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置地點(diǎn):現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)、售后服務(wù)方案的響應(yīng)、服務(wù)質(zhì)量和保障能力等進(jìn)行綜合對(duì)比【自有辦公場(chǎng)所或售后服務(wù)點(diǎn):提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件加蓋公章;委托售后服務(wù)點(diǎn):提供委托協(xié)議與服務(wù)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)】: 優(yōu):1.5分;良:1分;一般:0.5分;差:0分 |
1.5 |
現(xiàn)修改為:
2 |
技術(shù)方案(20.5分) |
1.投標(biāo)人總體設(shè)計(jì)技術(shù)方案的可行性合理、內(nèi)容齊全、結(jié)構(gòu)完整、表述準(zhǔn)確、條理清晰,得5分; 2.投標(biāo)人總體設(shè)計(jì)技術(shù)方案的可行性較合理、內(nèi)容較齊全、結(jié)構(gòu)較完整、表述較準(zhǔn)確、條理較清晰,得3分; 3.投標(biāo)人總體設(shè)計(jì)技術(shù)方案的可行性略合理、內(nèi)容有缺失、結(jié)構(gòu)不完整、表述較模糊、條理不清晰,得1分; 4.投標(biāo)人總體設(shè)計(jì)技術(shù)方案的可行性不合理、內(nèi)容缺失嚴(yán)重、結(jié)構(gòu)不連貫、表述模糊、條理紊亂,得0分。 |
5 |
1.投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的整體情況理解程度詳盡,投標(biāo)內(nèi)容完全符合招標(biāo)內(nèi)容,得5分; 2.投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的整體情況理解程度較好,投標(biāo)內(nèi)容部分符合招標(biāo)內(nèi)容,得3分; 3.投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的整體情況理解程度一般,投標(biāo)內(nèi)容較符合招標(biāo)內(nèi)容,得1分; 4.投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的整體情況理解程度差,投標(biāo)內(nèi)容嚴(yán)重偏離招標(biāo)內(nèi)容,得0分。 |
5 |
||
1.投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的實(shí)施計(jì)劃詳盡,質(zhì)量保障和進(jìn)度保障的措施合適、完全響應(yīng)項(xiàng)目需求,得5分; 2.投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的實(shí)施計(jì)劃較好,質(zhì)量保障和進(jìn)度保障的措施較合適、部分響應(yīng)項(xiàng)目需求,得3分; 3.投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的實(shí)施計(jì)劃不合理,質(zhì)量保障和進(jìn)度保障的措施一般、較響應(yīng)項(xiàng)目需求,得1分; 4.投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的實(shí)施計(jì)劃不合理,質(zhì)量保障和進(jìn)度保障的措施差、嚴(yán)重偏離項(xiàng)目需求,得0分。 |
5 |
||
1.投標(biāo)人的培訓(xùn)方案詳盡、可行性合理以及培訓(xùn)隊(duì)伍完整,得4分; 2.投標(biāo)人的培訓(xùn)方案較好、可行性較合理以及培訓(xùn)隊(duì)伍較完整,得2分; 3.投標(biāo)人的培訓(xùn)方案一般、可行性以及培訓(xùn)隊(duì)伍略完整的,得1分; 4.投標(biāo)人的培訓(xùn)方案差、可行性以及培訓(xùn)隊(duì)伍不完整的,得0分; (需明確具體培訓(xùn)內(nèi)容、方式、時(shí)間、對(duì)象以及培訓(xùn)目標(biāo),以及培訓(xùn)隊(duì)伍)。 |
4 |
||
各投標(biāo)人的售后服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置地點(diǎn): 1.現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)、售后服務(wù)方案完全響應(yīng)要求、服務(wù)質(zhì)量和保障能力好,得1.5分; 2.現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)、售后服務(wù)方案部分響應(yīng)要求、服務(wù)質(zhì)量和保障能力較好,得1分; 3.現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)、售后服務(wù)方案部分偏離要求、服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)和保障能力一般,得0.5分; 4.現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)、售后服務(wù)方案嚴(yán)重偏離要求、服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)和保障能力差,得0分; 【自有辦公場(chǎng)所或售后服務(wù)點(diǎn):提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件加蓋公章;委托售后服務(wù)點(diǎn):提供委托協(xié)議與服務(wù)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)】: |
1.5 |
2.原招標(biāo)文件中技術(shù)評(píng)價(jià)第3點(diǎn)“系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”現(xiàn)修改為“為滿足醫(yī)院未來(lái)發(fā)展的需要,投標(biāo)人所投信息系統(tǒng)須遵循HL7標(biāo)準(zhǔn),提供系統(tǒng)遵循HL7標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)軟件著作權(quán)登記證書(shū),并提供用戶使用證明材料,得3分,否則不得分(提供材料復(fù)印件并加蓋公章)。”
二、“2.商務(wù)評(píng)價(jià)(30分)”中修改內(nèi)容包括:
1.原招標(biāo)文件中商務(wù)評(píng)價(jià)第4點(diǎn)“企業(yè)信譽(yù)度”現(xiàn)修改為“投標(biāo)人具有國(guó)家工商行政管理總局頒發(fā)的“守合同重信用”企業(yè)證書(shū);具有中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“企業(yè)信用等級(jí)證書(shū)AAA級(jí)”,提供證書(shū)復(fù)印件,每提供一項(xiàng)得1分,不提供不得分,最高得2分。”
2. 原招標(biāo)文件中商務(wù)評(píng)價(jià)第5點(diǎn)“企業(yè)管理體系”現(xiàn)修改為“投標(biāo)人具有ISO 9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證(0.5分)、具有ISO 27001信息安全管理體系認(rèn)證(0.5分)、具有ISO 20000信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書(shū)(0.5分),提供復(fù)印件,每提供一項(xiàng)得0.5分,不提供不得分,最高得1.5分。”
三、“二、用戶需求書(shū):”中修改內(nèi)容包括:
1. 原招標(biāo)文件中“2.11 物資管理系統(tǒng)”的“★該產(chǎn)品必須為投標(biāo)人自主研發(fā),提供植入器械追溯管理系統(tǒng)應(yīng)用軟件著作權(quán)登記證書(shū)”,現(xiàn)刪除“★”標(biāo)記;
2. 原招標(biāo)文件中“2.16 門(mén)急診醫(yī)生工作站”的“★該產(chǎn)品必須為投標(biāo)人自主研發(fā),提供門(mén)診醫(yī)生站系統(tǒng)軟件著作權(quán)登記證書(shū)”,現(xiàn)刪除“★”標(biāo)記;
3. 原招標(biāo)文件中“2.16 門(mén)急診醫(yī)生工作站”的“★該產(chǎn)品必須為投標(biāo)人自主研發(fā),提供急診醫(yī)生站系統(tǒng)軟件著作權(quán)登記證書(shū)”,現(xiàn)刪除“★”標(biāo)記;
4. 原招標(biāo)文件中“2.17 門(mén)急診結(jié)構(gòu)化電子病歷系統(tǒng)”的“★該產(chǎn)品必須為投標(biāo)人自主研發(fā),提供門(mén)診結(jié)構(gòu)化電子病歷系統(tǒng)軟件著作權(quán)登記證書(shū)”,現(xiàn)刪除“★”標(biāo)記;
5. 原招標(biāo)文件中“2.18住院醫(yī)生工作站”的“★該產(chǎn)品必須為投標(biāo)人自主研發(fā),提供住院醫(yī)生站系統(tǒng)軟件著作權(quán)登記證書(shū)”,現(xiàn)刪除“★”標(biāo)記;
6.刪除原招標(biāo)文件中“說(shuō)明:標(biāo)注“★”號(hào)條款為重要條款不允許偏離,如投標(biāo)文件中對(duì)重要條款有偏離,則將導(dǎo)致該投標(biāo)無(wú)效。”。
招標(biāo)文件涉及上述內(nèi)容的作相應(yīng)修改。原招標(biāo)文件與更正文件有矛盾的地方,以此更正文件為準(zhǔn)。
四、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間調(diào)整為:2018年6月29日10時(shí)00分(注9時(shí)30分開(kāi)始受理投標(biāo)文件)
本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間調(diào)整為:2018年6月29日10時(shí)00分
本項(xiàng)目投標(biāo)文件送達(dá)地點(diǎn)和開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)不變
其他內(nèi)容不變。
二、投標(biāo)(響應(yīng))截止時(shí)間:2018年06月29日10時(shí)00分
三、聯(lián)系事項(xiàng)
(一)采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系人(代理機(jī)構(gòu)):田先生,李先生 | 聯(lián)系電話:020-37860540,37860539 |
采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系人(采購(gòu)人):鐘先生 | 聯(lián)系電話:0757-28338108 |
(二)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu) :國(guó)義招標(biāo)股份有限公司 | 地址:廣東省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路726號(hào)16-18樓 |
聯(lián)系人:張帆 | 聯(lián)系電話:020-37860520 |
傳真:020-87768283 | 郵編:510080 |
(三)采購(gòu)人:佛山市順德區(qū)樂(lè)從醫(yī)院 | 地址:佛山市順德區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)樂(lè)從大道中路A163號(hào) |
聯(lián)系人:何敬釗 | 聯(lián)系電話:0757-28338123 |
傳真:0757-28338118 | 郵編:528000 |
特此公告。
發(fā)布人:國(guó)義招標(biāo)股份有限公司
發(fā)布時(shí)間:2018年06月13日